habe gerade eine desaströse Session hinter mir unglücklich
(Ok, habe nur 5 Dollar Verlust gemacht, aber ich fühl mich trotzdem super mies...)

Erstens habe ich zu viele Tische gespielt (zeitweise 14, was mir dann doch zu viel wurde... Zunge raus )
Ok, Erfahrung macht klug, kommt nicht wieder vor... Augenzwinkern

Aber das lag vor allem daran, dass ich überhaupt keine Karten bekommen habe.

SO habe ich bei etwas über 700 Händen:

1. AA 1x
2. KK 0x
3. QQ 2x
4. JJ 0x
5.TT 1x
6. AK 3x
ist das noch "normale" Varianz, oder geht da manchmal nicht alles mit rechten Dingen zu?
Denn statistisch hätten es ja jeweils ca. 6x sein müssen...

______________

kein Motto

also ich sag es war einfach ein schlechter block

dafür bekommst du in nem anderen block dann 4 x AA,KK,QQ in 40 Händen

______________

Bad Beat läßt meinen Hals anschwellen ;-)

Solch eine Session erlebt jeder früher oder später mal. Das wird dir auch noch desöfteren passieren.

14 Tische finde ich mal Banana.. Gibt wohl ein paar Spieler die damit zurecht kommen, aber ich glaube nicht das man da effizient spielen kann. Gerade als Anfänger sollte man sich eher an Qualität statt Quantität halten. Bei vier Tischen verliert man ja schon relativ leicht die Übersicht.

(Ich bin ja immer noch der meinung das man mit AA-JJ nicht zwangsweise das meiste Geld macht.. Also sind die Statistiken da eh Schnuppe.)

______________

The mind should be nowhere in particular.

kopf hoch alles ist vergänglich

______________

kein Motto

es hätten laut Statistik ca. 3 mal sein müssen.

______________

kein Motto

... genau, je 3 mal AA, KK, QQ ...
Varianz ist etwas anderes, v.a. bei einer Samplesize von nur 700 Händen.

good luck
C.

______________

S(L)OWHAND: "Das Leben ist zu kurz um ein langes Gesicht zu machen."

Das ist eben die Wahrscheinlichkeit. Es kann sein, daß du innerhalb der 700 Hände niemals KK, QQ oder AA zu Gesicht bekommst. Das wäre zwar arg unwahrscheinlich, aber ist dennoch drin. Ich hab auch schonmal AA, KK und AA in 3 aufeinanderfolgenden Händen erhalten. Unwahrscheinlich, ist aber so

Im Übrigen haben die etablierten Poker-Sites kein Interesse daran, irgendwelche Hände zu faken. Da werden sogar Hardware-Devices eingesetzt, die statisches Rauschen einfangen, um eine einigermaßen zufällige Zufälligkeit zu erzeugen. Denn jeder große Pokerroom hat auf jeden Fall ein Interesse daran, daß die Spieler Rake zahlen und nicht, eine kleine Hand als Pokerbot zu gewinnen oder bestimmte Spieler zu bevorzugen.

______________

kein Motto

---

Zuletzt bearbeitet: 12.01.10, 19:24 von alek202

naja, sieht schon seltsam aus. mir ist mal was ähnliches passiert, allerdings bei EP

______________

All-In or nothing